آراء ومراجعات حول الحضارة الرابعة

لم تحدث Civ4 ثورة في أي شيء في بنية اللعبة، فقد أخذت Civ3 العناصر الأساسية من Alpha Centauri من خلال تعزيز النفوذ الثقافي والحدود الإقليمية والدبلوماسية والتهديد والمواد الخام الاستراتيجية، بالإضافة إلى النظام العسكري لـ Civ2، بطريقة مثالية ومتقنة. توليف سامية بيانيا. وماذا في ذلك؟ إن دين Civ4 ليس سوى اختلاف في الثقافة، وقد تم تبسيط إدارة المدن، ومن الصعب قراءة الأبعاد الثلاثية. سيف 3.5،...

واحدة من أفضل لعبتين حاليتين من الألعاب الإستراتيجية القائمة على الأدوار AMHA (جنبًا إلى جنب مع Galactic Civilizations II). إذا كانت GalCiv II تتمتع بأحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي والدبلوماسية، فإن Civ IV تستفيد من الإنتاج ثلاثي الأبعاد المتطور وعمق اللعبة الاستثنائي للغاية.

تكملة جيدة جدًا لـ CIV 4 بالنسبة لذوقي؛ واجهة سهلة الاستخدام حتى بالنسبة للمبتدئين، وعمق وتعقيد كبيرين للعبة إذا كنت تريد أن ينتهي بك الأمر منتصرًا في مستويات الصعوبة الأعلى. بالإضافة إلى ذلك، مع الميزات الجديدة، لم يعد به عيوب CIV 3 بخلاف ذلك.

لقد تم تبسيط اللعبة دون الابتعاد عن أسلوب اللعب المثالي للعبة Civilization.
يعمل التصحيح الأول بالفعل على إصلاح الكثير من الأشياء، وكل ما تبقى هو وحدة المعالجة المركزية التي يتم استخدامها بالفعل على البطاقات الكبيرة التي تحتوي على الكثير من الذكاء الاصطناعي...
إذا كان هناك 1 Civ للشراء فهذا هو.

يعتبر أسلوب الحضارة الجديد نجاحًا حقيقيًا. ميزات جديدة حقيقية، بعضها مستعار من Alpha Centauri، وواجهة مصممة بشكل أفضل وذكاء اصطناعي أكثر خداعًا لزيادة الصعوبة. وفي الوقت نفسه، سقطت بعض الآليات المرهقة على جانب الطريق. هذه بالتأكيد الحلقة الأكثر إنجازًا في المسلسل. رغم كل شيء، أنتقد الحضارة لبرودة معينة، فهي تفتقد شرارة الحياة مما يجعلني أفضلها مراراً وتكراراً...

لعبة جيدة جدًا تجعلنا مشغولين لساعات وساعات. لا يسعنا إلا أن نأسف لأنه نظرًا لأنها لعبة كاملة جدًا، فإن بعض الجوانب تتم إدارتها بشكل سيء مثل الأمم المتحدة على سبيل المثال، حيث يمكننا اقتراح مواثيق دولية يتم اعتمادها بأغلبية ولكن ليس لها أي تأثير على التدفق من اللعبة، إنها وسيلة للتحايل أكثر من أي شيء آخر. سنندم أيضًا على المعارك المثيرة للشفقة أو الرماة الثلاثة في القرن الثامن عشر...