اختبار: إس هولمز وجي السفاح: المبارزة؟

مرحبًا ؟ إنه جاكي!

شيرلوك هولمز ضد أرسين لوبين، الذي حاول بالفعل مواجهة أسطوريتين ، للأسف فقد نفسه على طول الطريق بسبب ألغازه القوية قليلاً.Frogwaresلا تتخلى عن الوريدعبورغير محتمل وحتى يجرؤ على صيد الخصم الذي كان موجودًا: جاك ذا ريبر. بعد أن اندفع في لندن في ذلك الوقت الذي كتب فيه آرثر كونان دويل رواياته الأولى ، التقى القاتل المسلسل بالفعل المحقق في السينما ، ولكن لم يكن في لعبة فيديو. وحتى لو لم يتم القبض على قاتل Whitechapel في الحياة الواقعية ،شيرلوك هولمز ضد جاك ذا ريبريتيح لك متابعة مسار انتهاكاتك ، ولكن أيضًا أشياء ثانوية أخرى ليست خانقة للغاية. بعيدًا عن تأرجح القيل والقال في اللاعبين بطريقة غريب الأطوار ، يتعافى هذا الشيرلوك الجديد بدقة القضية بأكملها التي هزت إنجلترا في القرن التاسع عشر ، لأننا نجد وضع التشغيل العنيف (تشويه وعينات من الأعضاء) ، نفس الضحايا قتل بنفس الطريقة وفي نفس المكان ، وكذلك المشتبه بهم في ذلك الوقت. كل هذا العمل قد تم تسليط الضوء عليه قليلاً إذا كانطريقة اللعبلم يتم إعادة صياغة. الانتهاء ، الاختبارات الملتوية لأرسين لوبينوجاك ريبرأكثر عقلانية: كل شيء في المنطق والتحريض.

بشكل ملموس ، بين خدمتين تم تقديمهما للمجتمع ، يرفع اللاعب القرائن على مشاهد الجريمة ، ثم يستمتع Holmes و Watson أحيانًا بإعادة بناء القتل. ثم يتم تسجيل جميع الملاحظات في جدول يجب إكماله مع الخصومات أو الحث بين العديد من الاحتمالات. الفكرة مستغلة بشكل جيد وشيرلوك هولمز ضد جاك ذا ريبريضاعف هذه المراحل التي تسمح للاعب باتباع المنطق ورسم صورة قاتل غير عادي تدريجياً. نجد أيضًا كلاسيكيات هذا النوع ، وهي جمع ومجموعة من الكائنات. وبالتالي فإن التقدم الأكثر منطقية هو أكثر بأسعار معقولة ، ولكن يبدو أن الألغاز في معظم الأحيان أبسط بكثير مما كانت عليه في OPUS السابقة ، لدرجة أننا يمكن أن نلوم المهمة سهلة للغاية. أكثر إحراجًا: إن تسلسل الأفكار يفتقر أحيانًا إلى الأهمية ، حتى لو كان بشكل عام ، اتضح أنه نادر إلى حد ما ، واللعب في العرض الموضوعي ليس دائمًا مثاليًا. لذلك سوف نفضل النظرة الذاتية. الطريقة اللعبلا مزيد من اللطيفة ، وبالتالي فهي ليست خالية من الأخطاء.

أعتقد أنه يريد أن يمسك بشدة