وضع غامض في المحكمة: تم تعليق جلسة الاستماع بين Quantic Dream وموظف سابق بشكل غير متوقع

ظهر جانب آخر من القضية التي تعارض الاستوديو مع موظفين سابقين بعد ظهر يوم الثلاثاء، وعلى الأخص إجراءات الاستئناف التي بدأت ضد الحكم الصادر في 21 نوفمبر 2019. وأدان هذا الشركة لتعريض أحد الموظفين لتركيب الصور، لكنه لم يمنح الحق في ذلك. إعادة تصنيف استقالته باتخاذ قرار الفصل. لقد تحدثنا إليكم عن ذلك مطولاً في أعمدة Gamekult في أكتوبر الماضيتلخيص هذه المقالةجميع الإجراءات المكتملة أو الجارية في قضية تركيب الصورة.

منذ المرة الأولى، يتلقى الموظف الدعم من المدافع عن الحقوق، وهي هيئة إدارية مستقلة تساعد ضحايا التمييز. التقرير الصادر لا لبس فيه: لا يمكن للموظف المطالبة بوضع المبلغ عن المخالفات فحسب، بل يجب عليه أيضًا الاستفادة من عدم الفصل مطلقًا في ضوء التمييز الذي تعرض له أثناء تعرضه للصور المركبة. وحتى لو لم يُطلب من القاضي اتباع استنتاجات هذه السلطة المستقلة، فإن ذلك يمثل رصيدًا جدليًا قيمًا غالبًا ما يرجح كفة الميزان في اتجاهه. ومع ذلك، كانت استراتيجية كوانتيك دريم واضحة: الطعن في الكفاءة القانونية للمدافع عن الحقوق في هذه القضية. واحتجاجاً بعدم قدرته على تناول القضية وفقاً لنظامها الأساسي، أبلغ محامي الأستوديو القاضي بنيته عدم السماح للمدافع عن الحقوق بتقديم ملاحظاته.

ملف "غير نمطي".

وفي بداية الجلسة يوم الثلاثاء، وصف القاضي القضية بأنها “ملف غير نمطي"، حسبما ورد إليناهيلواز لينوسييه، صحفي منJV ماجموجود في الموقع. وما تلا ذلك كان على نفس القدر من الأهمية: بعد مرافعات محامي الموظف، الذي تناول جميع الجوانب الأكثر إثارة للصدمة في القضية أمام قاضٍ بدا متفاجئًا بشكل واضح، كان الأمر متروكًا لممثل المدافع عن حقوق الإنسان للتحدث. عندها، وفقًا لعدد من الأشخاص الذين حضروا جلسة الاستماع، توقف الإجراء الطبيعي.

"وطالب محامي كوانتيك دريم ممثل المدافع عن حقوق الإنسان بعدم القدرة على التحدث بنفسه"تشرح هيلويز لينوسييه. أنهى القاضي الذي بدا عليه الانزعاج المناقشات ورفض القضية على الفور، وأحالها إلى جلسة استماع جماعية تالية في 3 يناير/كانون الثاني 2023. ثم أصدر المحامي المكلف من قبل المدافع عن الحقوق هذه الجملة:لقد حرمت المدافع من حقوقه في تقديم ملاحظاته". الأولى لها بحسب تعليقاتها التي أبلغتنا بها الموظفة المتنازعة مع المطور.

وبينما كان من المفترض أن يصدر الحكم في يونيو/حزيران، فإن هذه الإحالة الجديدة تؤجل لمدة ثمانية أشهر أخرى حل القضية التي تشل حياة الموظف المعني. ويؤكد لنا أنه لا يستطيع العثور على عمل في قطاعه في باريس، وينتظر فقط نهاية المحاكمة واعتراف المحاكم بوضعه كمبلغ عن المخالفات لإعادة تدريبه. كما أنه ليس الشخص الوحيد الذي لا يزال مهتمًا بالعدالة، حيث أن الموظف الذي لا ينتمي إلى قسم تكنولوجيا المعلومات الذي ذكرناه في مقالنا السابق، والذي فاز باستئنافه في 6 أكتوبر 2021، يظل تابعًا لشركة Quantic Dream. في الواقع، قدم الاستوديو استئنافًا إلى محكمة النقض لمحاولة إلغاء حكم محكمة الاستئناف كحل أخير. وهو إجراء ينبغي أن يستغرق، منطقيا، عدة سنوات، في الوقت الذياحتمال استحواذ شركة NetEase على شركة Quantic Dreamيجعل الأخبار.

إقرأ أيضاً | الحلم الكمي يواجه العدالة: مراجعة للصراعات مع الموظفين السابقين
إقرأ أيضاً | الحلم الكمي يواجه العدالة: محاكمة التشهير ضد ميديابارت ولوموند